AWS

1: チンしたモヤシ ★ 2019/08/24(土) 00:10:03.81 ID:e9Bzm6ho9
アマゾンのクラウドサービスで障害が発生

AS20190823003304_comm

 インターネットで事業を行う企業が多く使う米アマゾンの「AWS(アマゾン・ウェブ・サービス)」の日本のデータセンターで、23日午後1時過ぎに大規模なシステム障害が起きた。このため多くの国内企業の事業に支障が出た。アマゾンによると、一部の障害は冷却設備の不具合によるシステムのオーバーヒートが原因で、23日午後6時半ごろにこの部分は復旧。残る障害も同午後10時過ぎに復旧した。海外では落雷などで障害が起きた例があるが、こうした規模の障害は国内で初めてだという。

 障害が起きたのは、大規模なデータセンターを用意し、企業に使ってもらう「クラウド」と呼ばれるサービス。企業はサービスを使うことで、自前のサーバーなしでネット事業を行えるメリットがあり、近年急速に利用が広がっている。

 アマゾンのAWSはクラウドの世界最大手で、日本でも米マイクロソフトを引き離しトップシェアとされる。日本では数十万の契約数があり、多くの企業がネット通販や決済、ゲームなどで利用している。ネット事業が拡大する中、障害は日常生活に大きな影響を与えた。

 アマゾンによると、AWSの日…

アマゾンのクラウド障害、復旧 ユニクロやdTVも影響
https://www.asahi.com/articles/ASM8R560LM8RULFA01F.html

【追記】アマゾン ウェブ サービス(AWS) 大規模障害からの復旧を発表

 大規模な障害が発生していたアマゾンのクラウドコンピューティングサービス「アマゾン ウェブ サービス」(AWS)の復旧が、23日17時ごろから一部始まりました。

【23時5分追記】AWS公式サイトにて、復旧が完了したとのお知らせが掲載されました。障害の原因は冷却システムが故障し、過熱によりサーバがダウンしたためであると説明しています。

l_ik1609511_AWS001_w490
(続きはこちら)
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1908/23/news096.html

2: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 00:10:49.76 ID:L/NaflgX0
外国に依存した末路

7: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 00:15:18.72 ID:02K7YJmW0
ネスぺの問題に組み込まれそう

87: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 07:15:32.92 ID:8ULacUy/0
尼レベルで熱暴走か

13: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 00:18:08.45 ID:I+a+01Uu0
冷却設備の不具合って随分初歩的なトラブルだな

安かろうで作ってるからこういうことになる。

17: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 00:23:38.37 ID:c1xiLiwP0
>>13
東京リージョンだから日本製のクソみたいな冷却機構使ってたんだろうな。

133: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 09:52:44.25 ID:EUPvz9a20
>>17
煽りネタにマジレスしてすまんが、日本で使う冷却機は日本で設計したものが最適解
海外製は日本の湿度の高さに対応しきれていないからね

29: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 00:56:11.21 ID:3fOv8DHq0
冷却設備は冗長化してなかったでござーる

188: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 13:55:02.37 ID:2urqzFGa0
うっひょー
空調の修理やってるけどこんなん関わりなくてよかったわ
損害どれだけでたかしらんけど
サーバー系とか空調トラブルで莫大な損害でるくせに
銀行系以外で故障時の予備とかほとんど見ないしな
命に関わるとかいって病院にも発電機はあるけど空調の予備ないからなw
大規模停電よりエアコン壊れるほうがよほど多いだろうに

48: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 02:21:14.56 ID:8Tztgl030
しかし冷却装置がトラブってもし熱でHDDが氏んでたら大惨事

79: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 06:45:12.20 ID:hG/w0G1j0
表現が昭和ですまんが、
むかし、大手電機メーカーのセンターに潜入(仕事でな)したことあったが
あの時代でも、センターマシン(現代的に表現するとメインフレーム)は当時から
冷凍フロンで空調をやっていた。夏のくそ暑い日に入室しても震えるくらい寒いんだよ。

81: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 07:04:16.70 ID:wsoOjQHC0
>>79
今でもデーターセンターはそうや(^。^)y-.。o○

居抜きの雑居ビルにラック並べてクラウドで御座い(笑)と商売しておらん限り、ビルが全焼したり、冷却設備が壊れてサーバがオーバーヒートしたりせんがな

106: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 09:10:49.34 ID:jKOQ7dsG0
こういうのって室温、システム温度とか監視してアラーム通知して
とか対策を全然やってないの?w

112: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 09:22:41.46 ID:mnojrJt+0
>>106
いやもちろんやってるけど機会は全部壊れる可能性がある
そして人間はもっと壊れる
そういうものさ

20: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 00:32:48.24 ID:5agXhUvC0
日本政府もAWSになったら災害時に止まるかも

222: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 16:50:11.56 ID:3VeGcFqH0
>>20
これか…
ってマジかこれ

政府共通プラットフォーム第二期整備計画
ttps://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/cio/kettei/20190225kettei3-2.pdf
[独自記事]政府が共通プラットフォームにAWSを採用へ、来秋稼働(日経 xTECH/日経コンピュータ)
ttps://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00001/02546/

30: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 00:57:05.81 ID:w7fwlB9y0
NTT「(指差しながら)コレが止まると、電気水道ガス止まるよ」

社会科見学で言われたのを思い出す。

49: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 02:23:44.08 ID:dbC31Cjy0
ドコモはNTTグループのを使ってると思ってたわ

25: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 00:37:46.83 ID:02K7YJmW0
Amazonからすりゃ顧客はなんでマルチリージョンで構築しとかなかったんだって言える

36: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 01:08:48.24 ID:i/r2m+8N0
>>25
そりゃ言えてる。
企業の重要インフラであれば
コストを掛けてでも安全性の担保を得るのが普通だもの。

69: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 05:13:54.38 ID:SuI4rX930
AWSも地域規模の障害に備えてマルチリージョンというサービスを用意してたし利用しなかった側が現実見えてなかっただけ

91: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 07:22:10.19 ID:02K7YJmW0
これマルチリージョンじゃなくてマルチAZで組めば問題なかったのかな
しかし不安定事象だと切り替えもうまくいかないかもしれん

116: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 09:29:06.01 ID:YM8HFNa70
マルチAZはまだしも、マルチリージョンって、そんな簡単ではない件について。

26: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 00:42:12.04 ID:cxGA7wpB0
自前のサーバなしでネット事業やるのってリスク高いのかなぁ……

37: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 01:11:16.65 ID:i/r2m+8N0
>>26
ぶっちゃけどっこいさ。
オンプレのリスクもなかなか高いよ。

57: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 03:26:34.75 ID:4KtRxhuY0
>>37
オンプレにもリスクはあるがどっこいではねえなw
こういうのはオンプレでは起こりえない馬鹿みたいや障害や不具合が起こるぞ

64: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 04:00:15.51 ID:F88TDD7v0
自前サーバーの方が遥かに障害率高いし復旧も遅いんだよなあ

70: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 05:15:58.10 ID:SuI4rX930
>>64
オンプレミスは即時稼働可能な予備にミラーしててどっちか壊れたら即運用でないと
結局その費用がネック
そして雷で両方同時クラッシュもあるし回線多重化の問題もある
万一なんて考えたら費用はうなぎのぼり

32: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 01:00:57.11 ID:d+1rEQb40
AWSがコケるとMSが得するわけか

180: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 13:26:10.38 ID:4M3KlJUs0
>>32
GWのときMSのazure障害起こしてただろ設定ミスとかしてただろ
どこも特はしない

43: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 01:32:30.31 ID:UYMEmQvN0
クラウド=止まらないって考えてるやつ多いよな。そんな夢物語はない。
バージニアリージョンとかすぐ止まるぞ。
日本が完璧を求め過ぎてるだけ。

142: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 10:04:52.93 ID:RVa+eG9d0
>>43
クラウドは止まることもある、というのが基本。
それが嫌ならオンプレでとことん金掛けて、自分達で冗長化しろという話。
日本のユーザーはクラウドを勘違いして使ってるやつらが多い。

143: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 10:08:41.21 ID:MtYQqVSc0
インフラがとまるのは仕方ないけど、データ消失は簡単にしなくなったね

129: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 09:47:41.08 ID:+3cVrFsh0
で、損失は誰が責任取るの?

131: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 09:51:04.53 ID:hEj8yiRf
>>129
それを承知で利用している顧客だろ
不測の事態に備えて二重三重のバックアップ体制をするのはシステムの基本

136: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 09:58:15.14 ID:cDr21L470
>>129
基本的にアマゾンは損失補償しないよ、クラウド利用契約でそうなってるし。今回のも補償ないよ。

102: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 08:37:52.52 ID:9s5ettkh0
半日ぐらい止まるんだったらいいかってサービスだから

161: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 11:46:32.17 ID:BhajMSgO0
稼働率99.95%って年に5時間は止まるかもしれんよってことなんだがね

80: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 06:51:41.35 ID:yAcB1vgr0
オンラインサービスに依存しなくてもしばらくは生活できる訓練をしておかないといけないな。

余裕余裕と思っていても意外と依存してた

101: 名無しさん@1周年 2019/08/24(土) 08:37:35.55 ID:nRumdWtS0
これで皆真剣に考えるから、良かったんでないの