コメント一覧 (16)

1. • 1. 774の自作er
   • 2019年08月01日 08:36
   • 5年くらい同じLANケーブル使ってるけど流石に替えた方がいいのかな
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
2. • 2. 774の自作er
   • 2019年08月01日 08:37
   • 仮に最大1Gbpsの環境で5eと6Aを比較したとして、伝送帯域の違い(100MHzと500MHz)が、回線速度の安定性に影響を与えるかどうかが知りたい
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
3. • • 6. 774の自作er
     • 2019年08月01日 10:10
     • >>2
       シールドがばっちりなら安定性はあると思うよ
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
4. • 3. 774の自作er
   • 2019年08月01日 08:53
   • 10gのhubは発熱が大きすぎて配電盤に収めるのが怖いんだよな
     今の1ghubと同程度の熱量まで下がるのは何時の日か…
     
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
5. • 4. 774の自作er
   • 2019年08月01日 10:04
   • ぶっちゃけノイズ対策のレベル差の話で、電子レンジの横とかで無いと体感差は出ない。
     なにせエラーは再送させれば良い、って話だからな。
     尚、ネットワーク共有フォルダの大量のデータを加工して、そのままそのドライブに書き込みする、なんて事を繰り返すと違いが出る様になる。
     ただし、データ破損って形だが
     
     伝送経路のビットエラーレートを調べないと解らないって感じ。
     逆に感度の高い周囲の電波受信機とかが影響を受ける、って話。
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
6. • 5. 774の自作er
   • 2019年08月01日 10:04
   • ボトルネックにならんように6aにしとけば間違いないよ、ただCAT7は半端なシールドでノイズを閉じ込めるとかなんとかで実際遅くなったわ
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
7. • • 7. 774の自作er
     • 2019年08月01日 10:52
     • >>5
       そもそも、RJ45コネクタとして売っているCat7以上のケーブル自体、規格違反だ
       また、シールドがついてるといっても、そのシールドを正しく扱えるネットワーク機器がほとんど存在しないせいで、ノイズが閉じ込められ、Cat6A以下のケーブルよりも不安定になってしまう
       正直、Cat7以上のケーブルは消費者を騙すために作ってるとしか思えん
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
8. • 8. 774の自作er
   • 2019年08月01日 11:02
   • 犬繋がれてて草
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
9. • 9. 774の自作er
   • 2019年08月01日 11:33
   • >>12がきもすぎて、これこそパソコンオタクって感じがして草
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
10. • 10. 774の自作er
    • 2019年08月01日 11:36
    • 机上の理論速度しかみてないんだが、
      カテ7の速度だとNVMeSSDからNVMeSSDへの転送じゃないと意味ないし、
      カテ8なんてNVMeSSDでRAID0でも組まん限り意味無いって解釈であってる？
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
11. • 11. 774の自作er
    • 2019年08月01日 11:49
    • 活かし切るにはボトルネックを取り除くのが大変そう
      ストレージ、基盤、線、ルータ、モデム、プロバイダと来ても結局相手サーバー次第だし
      さらに言えばベストエフォートだとか時間帯だとか
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
12. • 12. 774の自作er
    • 2019年08月01日 11:53
    • なおCAT7は宗教と化している模様
      
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
13. • 13. 774の自作er
    • 2019年08月01日 12:12
    • 家庭環境程度では関係ないから気にしなくていいんじゃないの。
      設備工事とかの仕事してるんなら5eじゃお話にならないし、サーバ関係なら10Gbps使い切ることもあるでしょうよ
      32台並列でデータ転送処理したときなんかは5eは頭打ちしたよ。
      当時はカテ6なんてないからどうもしなかったけど
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
14. • 14. 774の自作er
    • 2019年08月01日 12:54
    • 違いなんか分かるわけない
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
15. • 15. 774の自作er
    • 2019年08月01日 17:02
    • そもそも家に到達してる時点での速度以上は出ないからなぁ
      カテ6つかっててもカテ5の限界速度にすら届いてない数値までしか出ないから体感も糞もない
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
16. • 16. 774の自作er
    • 2019年08月02日 21:56
    • 100Mbps回線のときに適当にケーブル選んで、1Gbpsにしたときに確かカテゴリ5だったから買い直しかと思ったけどCat5eでそのまま800~900Mbpsぐらい速度出て感動したなー
      次交換する時は値段にそこまで差がなければシールドされてるCat6買うかな
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました