191: Socket774 (ワッチョイ 1f83-L+km) 2019/02/28(木) 13:46:27.49 ID:/sxbof0u0
WD、256MBキャッシュを備えたNAS向け6TB HDD
テックウインド株式会社は、WD製の256MBキャッシュ搭載NAS向け6TB HDD「WD60EFAX」を3月1日に発売する。価格はオープンプライスで、店頭予想価格は24,800円前後の見込み。
(続きはこちら)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news_flash/1172149.html
194: Socket774 (ワッチョイ 377e-ehiW) 2019/02/28(木) 14:07:16.64 ID:YeC3o14e0
>>191
NASにもSMR?
もう何を買えば良いんだよ
NASにもSMR?
もう何を買えば良いんだよ
195: Socket774 (アウアウエー Sadf-IBRN) 2019/02/28(木) 14:10:32.28 ID:ccvKe8rAa
>>191
WD60EFRX → WD60EFAX
転送速度が180MB/sってことは、2TB SMRプラッタ?
データシート見ると、WD100EFAXとWD80EFAXは転送速度210MB/sとなってるけど、
これはどんなプラッタ仕様なの?
WD60EFRX → WD60EFAX
転送速度が180MB/sってことは、2TB SMRプラッタ?
データシート見ると、WD100EFAXとWD80EFAXは転送速度210MB/sとなってるけど、
これはどんなプラッタ仕様なの?
196: Socket774 (ワッチョイ 97b1-+bMf) 2019/02/28(木) 15:49:44.07 ID:j+OYQq7G0
>>191
ここまでやられてもここの住民はWDしか買わんのやで
ある意味凄い
ここまでやられてもここの住民はWDしか買わんのやで
ある意味凄い
197: Socket774 (アウアウエー Sadf-IBRN) 2019/02/28(木) 15:52:36.46 ID:ccvKe8rAa
>>196
ここWDスレだからね、
と言うのはともかく、SGのSMRに対してWDのSMRによっぽどのアドバンテージでも無い限りは、
同じSMRを買うならより安いSGを買うことになりそう。
ここWDスレだからね、
と言うのはともかく、SGのSMRに対してWDのSMRによっぽどのアドバンテージでも無い限りは、
同じSMRを買うならより安いSGを買うことになりそう。
200: Socket774 (アウアウウー Sa9b-qAU6) 2019/02/28(木) 18:23:15.90 ID:Gsmxz17la
>>191
スペックみた感じEZAZと同じか
発売日明日になってるから、実物の写真見て確定って感じかな(赤pro同等の筐体の可能性が1%ぐらいある)
スペックみた感じEZAZと同じか
発売日明日になってるから、実物の写真見て確定って感じかな(赤pro同等の筐体の可能性が1%ぐらいある)
198: Socket774 (ブーイモ MMbf-Gdjf) 2019/02/28(木) 15:59:34.72 ID:2gUA5QlPM
>「WD60EFAX」店頭予想価格は24,800円前後の見込み。
SMR なら半額にしてください。
SMR なら半額にしてください。
205: Socket774 (ワッチョイ 9f69-Gdjf) 2019/03/01(金) 00:03:51.41 ID:Ho3gfRYS0
WD20EFAX ってのもでるみたい。
WD60EZAZと同じくキャッシュ256MB 転送レート180MB/s
これもSMRくさい
WD60EZAZと同じくキャッシュ256MB 転送レート180MB/s
これもSMRくさい
207: Socket774 (ワッチョイ 1702-16Ju) 2019/03/01(金) 02:38:42.21 ID:wxRAJBWm0
もぅコンシューマーとNASはSMRに切り替えるつもりなんじゃね
嫌なら赤Pro以上を買えと
嫌なら赤Pro以上を買えと
803: Socket774 2019/02/28(木) 14:53:59.36 ID:n2WkoMVn
806: Socket774 2019/02/28(木) 15:18:57.79 ID:XakgtiyM
>>803
キャッシュでかすぎだろ
キャッシュでかすぎだろ
804: Socket774 2019/02/28(木) 14:55:15.12 ID:tcbWyDmj
でもお高いんでしょ?
805: Socket774 2019/02/28(木) 15:06:22.25 ID:gEVCpCLt
瓦用デフラグソフトとか出てこないのか
普通にやったらひどい事になりそうだが
普通にやったらひどい事になりそうだが
809: Socket774 2019/02/28(木) 15:22:06.61 ID:sW8ndsuC
空気赤の6TBか。
重量的にも従来の1.2TB×5より軽いな。1TB×4枚よりも軽いのがポイントだな。 青SMR6TBよりも軽い。
転送帯域は1.2TBよりも早く、青SMRと同じ180MB
重量誤植で赤にもSMR来たってながれだと大変だ。
WDのSMRの評価が全く出てきてないけれど。
帯域的にプラッタは1.33TB世代がいいところだし、
ちっと謎だね
重量的にも従来の1.2TB×5より軽いな。1TB×4枚よりも軽いのがポイントだな。 青SMR6TBよりも軽い。
転送帯域は1.2TBよりも早く、青SMRと同じ180MB
重量誤植で赤にもSMR来たってながれだと大変だ。
WDのSMRの評価が全く出てきてないけれど。
帯域的にプラッタは1.33TB世代がいいところだし、
ちっと謎だね
810: Socket774 2019/02/28(木) 15:29:49.95 ID:Z+cRwwpo
>>809
4枚より軽いなら
SMR 2TB 3枚だろ常考
4枚より軽いなら
SMR 2TB 3枚だろ常考
811: Socket774 2019/02/28(木) 15:38:47.47 ID:hkawFQah
たとえばプラッタが減ることで
今15mmある4TBの2.5が、7mmになるならそれはSMRを選ぶ価値はあると思う
もちろん2年以内にSSDに飲み込まれるのだとしても
今15mmある4TBの2.5が、7mmになるならそれはSMRを選ぶ価値はあると思う
もちろん2年以内にSSDに飲み込まれるのだとしても
812: Socket774 2019/02/28(木) 15:52:02.06 ID:CDFQzkhB
3.5の瓦って軽くてコンパクトになったのは良いけどHDDケースに入れにくくて逆に困る。
813: Socket774 2019/02/28(木) 15:54:59.71 ID:ccvKe8rA
薄いとスペーサー詰めなきゃなんなくなって面倒だな
814: Socket774 2019/02/28(木) 16:35:08.89 ID:HtRrA1Hg
青仕様書
https://www.wd.com/content/dam/wdc/website/downloadable_assets/jpn/spec_data_sheet/2879-771436.pdf
赤仕様書
https://www.wd.com/content/dam/wdc/website/downloadable_assets/jpn/spec_data_sheet/2879-800002.pdf
赤新6TB 180MB/s 640g
赤旧6TB 175MB/s 750g 1.2TB*5
赤4TB 150MB/s 680g 1TB*4
赤3TB 147MB/s 640g 1TB*3
青SMR6TB 180MB/s 750g 2TB*3
青CMR6TB 170MB/s 750g 1.2TB*5
青CMR4TB 175MB/s 640g 1.33TB*3
青CMR3TB 147MB/s 715g 1TB*3
重量誤記でSMR説が可能性高いような・・・
https://www.wd.com/content/dam/wdc/website/downloadable_assets/jpn/spec_data_sheet/2879-771436.pdf
赤仕様書
https://www.wd.com/content/dam/wdc/website/downloadable_assets/jpn/spec_data_sheet/2879-800002.pdf
赤新6TB 180MB/s 640g
赤旧6TB 175MB/s 750g 1.2TB*5
赤4TB 150MB/s 680g 1TB*4
赤3TB 147MB/s 640g 1TB*3
青SMR6TB 180MB/s 750g 2TB*3
青CMR6TB 170MB/s 750g 1.2TB*5
青CMR4TB 175MB/s 640g 1.33TB*3
青CMR3TB 147MB/s 715g 1TB*3
重量誤記でSMR説が可能性高いような・・・
815: Socket774 2019/02/28(木) 17:13:03.34 ID:cTMyfhze
>>814
青SMR6TBの重量が誤記だよね
青CMR6TBと同じ重量のわけがない
重量的にも新赤6TBはSMRだよね
青SMR6TBの重量が誤記だよね
青CMR6TBと同じ重量のわけがない
重量的にも新赤6TBはSMRだよね
816: Socket774 2019/02/28(木) 17:36:59.40 ID:3xzGTAkD
>>815
だとすると…マジか…(泣
だとすると…マジか…(泣
855: Socket774 2019/03/01(金) 05:17:55.14 ID:l6jcNsbL
>>814
どっかのサイトで明らかに軽いって書いてなかったか?
確かasciiだと思うが
どっかのサイトで明らかに軽いって書いてなかったか?
確かasciiだと思うが
856: Socket774 2019/03/01(金) 05:46:56.01 ID:48+65iLL
>>855
従来モデルと比べてみると、明らかに「WD60EZAZ-RT」のほうが軽いらしいね。
http://ascii.jp/elem/000/001/818/1818053/
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1171011.html
従来モデルと比べてみると、明らかに「WD60EZAZ-RT」のほうが軽いらしいね。
http://ascii.jp/elem/000/001/818/1818053/
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1171011.html
817: Socket774 2019/02/28(木) 17:58:00.97 ID:HtRrA1Hg
3プラが640gっていうのが見えてきちゃうし、
4プラが680gかな。
緑の1TB*4枚も680gだったし
5プラ750g
青のCMR3TB3プラの715gも誤記かね
緑の1TB*3プラは640gだった
うーん
WD式SMRのテスト記事をどこかやってほしい。
4プラが680gかな。
緑の1TB*4枚も680gだったし
5プラ750g
青のCMR3TB3プラの715gも誤記かね
緑の1TB*3プラは640gだった
うーん
WD式SMRのテスト記事をどこかやってほしい。
818: Socket774 2019/02/28(木) 18:36:32.57 ID:We0QlR9u
SMRは最低8T~にして欲しいな
825: Socket774 2019/02/28(木) 19:38:42.86 ID:Ke6lMlcC
高価な赤にまでSMRとかWDはいらない子になったな
827: Socket774 2019/02/28(木) 19:53:22.96 ID:/hm6xGQa
WD RedはSMRへ
Seagate Ironwolf はCMRのまま
ということで合ってる?
Seagate Ironwolf はCMRのまま
ということで合ってる?
829: Socket774 2019/02/28(木) 19:58:29.41 ID:sW8ndsuC
今のところWD赤のSMR疑惑は6TBのみ
80EFAXは1.6TB×5のCMR
10TBもヘリウムCMR
80EFAXは1.6TB×5のCMR
10TBもヘリウムCMR
830: Socket774 2019/02/28(木) 19:58:57.39 ID:eW7pAt7K
redまで瓦になるとかとうとうキレちゃったな
だったらseagateでいいやってなる
だったらseagateでいいやってなる
831: Socket774 2019/02/28(木) 20:00:37.93 ID:sW8ndsuC
NAS用にも耐えるSMRと考えれば、WDは処理方式にだいぶ自信有るんだな。
832: Socket774 2019/02/28(木) 20:01:12.42 ID:gEVCpCLt
WDのRISC-Vに期待してる
早くしろ予定では今年からだろ
早くしろ予定では今年からだろ
836: Socket774 2019/02/28(木) 21:10:48.52 ID:RNOcinIk
多分住人が瓦に慣れる、又は使い分けに慣れる方が早いと思われる
WD HDD 内蔵ハードディスク 3.5インチ 6TB WD Blue WD60EZRZ-RT SATA3.0 5400rpm 2年保証Amazon.co.jpで詳細情報を見る
posted with amastep
Western Digital(2018-01-01)
コメント
コメント一覧 (5)
wavefanc
がしました
想像より早かったけど
wavefanc
がしました
wavefanc
がしました
どこまでが普段使用で遅くならないのか分からん。
wavefanc
がしました
wavefanc
がしました
コメントする