Network Attached Storage

460: 不明なデバイスさん 2018/10/27(土) 18:03:58.10 ID:tRU8lHd/0
にわかの質問なんですがもしよければ意見ください

今はノートPCメイン+保管用に外付けHDDで使っていて(使わない日も多々ある)、
外付けとのUSB接続ケーブルが邪魔なのでNASにすればスッキリするのではと思い立ちました
2TBが13kくらいで買えるようで値段的も手頃です
(クラウドストレージは1年で倍額なので費用的に微妙)

タブレットからPC側ファイルの閲覧は現状でも共有設定が便利で不満がないので
本当にUSBケーブルをなくしたいだけの目的ですが、
NAS導入でのデメリットなどあるでしょうか

狭い一人暮らしなのでNASの常時起動音がどの程度かも気になるところです


461: 不明なデバイスさん 2018/10/27(土) 18:49:52.91 ID:Da15/htT0
>>460
デメリットね

・ケーブル1本で繋ぐだけのUSBと比べるとセットアップに多少手間がかかる
・1000BASE-TのNASはUSB3.0の外付けHDDと比べると遅い(無線LAN接続時は特に)

ってとこかな
常時起動音についてはそれこそNASの機種や積んでるHDDで全然違うので何とも

462: 不明なデバイスさん 2018/10/27(土) 18:58:05.81 ID:cBkJ7gOO0
>>460
電気代ぐらい?
ネットワークの知識はどんなもんなの?

463: 不明なデバイスさん 2018/10/27(土) 19:52:21.11 ID:L2qo/NWG0
>>460
遅い。
基本、電源を入れっぱなしになるので、電気代とか停電とかが気になる。
設定がめんどくさい。

464: 不明なデバイスさん 2018/10/27(土) 21:46:24.29 ID:tRU8lHd/0
>>460-463
ありがとうございます
速度は現在が恐らく3.0接続使ってないのでそこまで不満は感じないかと思います
起動音はスリープタイマーなどがあるようなので夜間はそちらで対応できそうかと
知識は他人のNAS設定をやったことあるので恐らく大丈夫です

NASで利用するHDDの寿命ですが、
RAID1で運用するのとベア1で時々別HDDにバックアップでは後者の方が長持ちという認識でいいでしょうか

タイマー機能といい定期的なバックアップといい欲しい機能は安めのモデルにも大概ありそうで嬉しい限りです

466: 不明なデバイスさん 2018/10/27(土) 22:08:55.13 ID:mVyCDeWy0
>>464
時々の頻度にもよるけど、困らない程度にバックアップするならRAID1のほうが精神衛生上いいかと
HDDは起動時に壊れる可能性が一番高いので

468: 不明なデバイスさん 2018/10/27(土) 23:37:41.86 ID:oA2KU9Qm0
>HDDは起動時に壊れる可能性が一番高い

HDDを使用する機器の保守をしているが故障のほとんどは不良セクタ
次の多いのがシーク異常 いわゆるカッコン
スピンアップ不良は少ない

469: 不明なデバイスさん 2018/10/27(土) 23:56:58.64 ID:mVyCDeWy0
>>468
それは業務的にスピンアップをほとんど行わないHDD(基本連続稼働)を扱ってるからじゃないかと
そもそもスピンアップをほとんど行わないならスピンアップ時に故障を起こすことができない

471: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 00:14:10.69 ID:dFLPyVyf0
>>469
電源オフまたはスリープ運用しているのが半数近くある
HDDもエンタープライズよりコンシューマがほとんどで
電源投入回数3千以上のHDDもあるが特段故障が多いわけではない

472: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 00:19:21.95 ID:xnNDX5SN0
>>471
なんかいまいち要領を得ないというか、情報が断片的すぎて
そうなんだー、としか言いようがない
でもまあ、現場の皮膚感覚は「スピンアップ時に故障」とズレがあると感じてるってのはわかる

473: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 00:21:07.08 ID:xnNDX5SN0
あ、ちなみに俺が言ってるのは「スピンアップ不良が多い」じゃなくて「スピンアップ時に多い」であって
故障内容は特にどれってわけじゃないから、矛盾してないのかもしれないといま気がついた

475: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 00:40:41.23 ID:3X9bpXqs0
よくこの話でるけどほとんどが「回転時に負荷がかかるから故障しやすい」って言ってるだけで統計などの証拠のソースを1度も見たことがないな。

490: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 20:13:36.58 ID:fAPjz+P20
>>475
例えば白熱電球はスイッチ入り後、瞬間的に光って切れるから似たようなイメージでいってるんじゃないか

478: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 02:19:55.09 ID:t14360D40
というか動いてるときは物理的な故障起きてても頑張って動いてるだけで
止めてから再度動かすとアーム故障とか検知して止まるっていうだけ

479: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 02:20:52.65 ID:t14360D40
アームじゃないヘッドか

480: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 07:34:34.98 ID:rTLCxSX50
リビルドも起動時も不良が発覚するのがその時ってだけで不良自体はその前に発生してるからなぁ

482: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 09:13:51.67 ID:PF1Q/zfI0
365日24時間自動スピンダウン無しで約2年半使った後、
省エネの為自動スピンダウン有りに変更した途端にHDD壊れたよ
ヘッド(アーム)がカタカタ鳴り続けてスピンアップ出来なかった
余計な事するもんじゃないなと思った

483: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 09:48:39.39 ID:lJpVeqHk0
死にかけを見つけるために
毎日深夜に再起動
1ヶ月に1度は停止して起動しなおしましょう

484: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 14:17:08.67 ID:AQc2+NdW0
そんな寝た子をわざわざ起こすような事を、、、

485: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 14:25:06.24 ID:oCVLY7/V0
まあいざというときに死なれるよりは、定期メンテ時に炙りだす方が被害は少ないかもね?

491: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 20:16:47.42 ID:fAPjz+P20
>>485
そうだよね、RMA期限少し前にやっておけば何か見つかった時に交換できるし

486: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 16:50:33.25 ID:5U02oh1w0
おれは必ず月に1回、RAIDスクラブを実行している。
全データが読めるかどうかの試験も兼ねている。

487: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 17:39:43.46 ID:t14360D40
RAIDはまとめて数本死なれるのが一番やばいからねえ
定期メンテでこまめに交換できたほうが安全な運用してるともいえる

488: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 18:05:37.82 ID:5U02oh1w0
HDDは部分故障をする場合がある。
ドライブとしては正常に認識されるし、大部分の領域は正常に読み書きできる。
しかし、一部だけ、書き込みや読み込みが正常にできない。それが部分故障。
RAIDは部分故障を見逃すというシステム上の欠点がある。
まあ、部分故障は実際にその部分を読み書きしないとわからないので、しかたないのだが。
だから、RAIDを組んでいても、部分故障については、別途それに気づけるような
運用を自前でやって行くしかない。

492: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 20:20:32.03 ID:oB8WqJIg0
>>488
ZFSやReFSはチェックサムで自動修正してるそうだけど
あれも事前チェックじゃなくアクセスして故障が見つかったら自動修復だったと思う

493: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 20:28:40.84 ID:NwQecmSL0
>>488
月イチでスクラブかけてる
丸二日かかるけど…
10TBドライブはやっぱ時間かかるわ

489: 不明なデバイスさん 2018/10/28(日) 18:26:26.39 ID:A32qofxC0
RAID5と6を使ってるけどサイレントクラッシュが怖いから定期的にスクラブかけてる

494: 不明なデバイスさん 2018/10/29(月) 09:25:23.74 ID:qVjolsXYM
ReFS はスケジューリングがあるから設定すれば気にする必要はないはず

495: 不明なデバイスさん 2018/10/29(月) 11:18:27.70 ID:4E9ctbt2M
むしろ部分故障に備えるためにデータ部含めたチェックサムとそれを
検証するスクラブで、何のためにわざわざZFS使うんかと

474: 464 2018/10/28(日) 00:37:28.26 ID:ANoTttsR0
もろもろありがとうございました