c

543: Socket774 2018/07/09(月) 20:01:46.47 ID:kBPdrN4sd
Colorful終了のお知らせwww
廃人がまた買って分解したら廃棄チップでSandiskロゴがすり潰されてらしいw
代理店今度はどんな言い訳するのかなw

WS001737


WS001736

スポンサードリンク
   

547: Socket774 2018/07/09(月) 20:24:12.87 ID:OYTHKMho0
安いのには訳がある
生産主流じゃないMLCが安い
どうみても怪しいだろ

548: Socket774 2018/07/09(月) 20:28:21.99 ID:o4bHXXvud
今回は元々MLCとしか言ってないから偽装でもなんでもないのでは

549: Socket774 2018/07/09(月) 20:33:38.17 ID:SZ+W7RoB0
スペックに2D MLC NAND (SanDisk)と明記してるんでアウト

550: Socket774 2018/07/09(月) 20:35:58.43 ID:bRuhGx480
ロゴが消してある = 廃棄品 の理論がどうしょうもないなw

>品質としては使用に耐えない粗悪なものです。

また根拠なく断言しちゃってるけどいいのかなw

556: Socket774 2018/07/09(月) 20:54:41.87 ID:G88KAYZK0
>>550
>ロゴが消してある = 廃棄品 の理論
俺もこれはどうなの?と思っている
ロゴ消し→費用がかかる→廃棄品にそんな費用かけないだろと
かの国なら横流しやB級品?偽造とかなのか?
廃棄品なら廃棄前に横流しでロゴ消し?
リンクスでロゴ消しの理由の説明があればね(期待しているw)

580: Socket774 2018/07/09(月) 22:12:50.83 ID:oaTbqc4+0
>>550
そこまで断言するならせめて書き込みテストぐらいしろと言いたい
事実なのはロゴが消してあることまでで、廃棄品だとか使用に耐えない粗悪なものだとかは根拠なし
まぁ書き込みテストで逆に粗悪だと言えなくなるかもしれんがw

557: Socket774 2018/07/09(月) 20:58:22.51 ID:bRuhGx480
なんでロゴしか消してないのかってところだね。
消すなら全部消すでしょ。

559: Socket774 2018/07/09(月) 21:02:45.40 ID:026Ed5s/0
昔CPUのリマーク品ってのがあったなぁ

561: Socket774 2018/07/09(月) 21:06:28.97 ID:OYTHKMho0
検品落ち→目印としてロゴが消される
知らんがな
検品落ちチップは何らかの目印付けないと良品と混ざった時厄介だからね

565: Socket774 2018/07/09(月) 21:15:54.89 ID:bRuhGx480
>品質としては使用に耐えない粗悪なものです。
この断言はまずいよw いったいどうやって中身の品質調べたのかな?w
まじで訴えられるよ 廃人さん

573: Socket774 2018/07/09(月) 21:52:11.27 ID:l+nbGWPY0
http://ascii.jp/elem/000/001/666/1666254/
>こちらは同じくIntel 3D NANDを採用しているという他社製品。
>チップの型番こそ同じだが、Intelのマークはない。
>COLORFULによると、安さだけを追求した製品にはこういったNANDが使われており、
>素性や品質が全くもって不明だという

つまりマークのないNANDのソレは「COLORFUL」の「安さだけを追求した製品」なんでしょ
「素性や品質が全くもって不明」で何が悪いと

577: Socket774 2018/07/09(月) 22:01:08.85 ID:jhz2PSO00
>>573
要するに選別落ち品を使ってるってことよな
客もそこを理解しろよって話だし

578: Socket774 2018/07/09(月) 22:07:00.74 ID:dAHJL8+b0
>>577
選別落ちなら逆に何かマークするのが当たり前なので
OEM出荷用のチップと考えたほうが合理的だな

590: Socket774 2018/07/09(月) 22:49:29.18 ID:slGxALS50
食品でも廃棄の再利用とか色々闇があるけど
NANDチップも大概やなw
パチモンのバックなんかと違って
最低限それなりに動く物を作るだけでも大変だから
大手メーカーから流れた物なんだろうが
裏側はやばいことになってそう

591: Socket774 2018/07/09(月) 22:51:45.84 ID:OYTHKMho0
温度耐性の検品落ちなら通常環境なら普通に動いちゃうからな

596: Socket774 2018/07/09(月) 22:58:03.78 ID:slGxALS50
選別自体は、野菜・肉やCPUでもやってる訳で
必ずしも悪いことじゃないんだけど
A5じゃない肉にA5ランクのラベル貼って出荷したら
アウトだからね

Colorfulがどういう見解だすのか気になるわ

606: Socket774 2018/07/10(火) 00:20:49.45 ID:f46zvtSQ0
ロゴ消し==粗悪品って短絡過ぎないか?
SandiskからダブついたNANDを頂戴したけど、Colorfulの責任で使うからロゴ消してもらったとか考えられるでしょ
あと256GBについてはどこのメーカーだとか一切かかれてないし

609: Socket774 2018/07/10(火) 00:43:00.18 ID:UjSnN3Fh0
>>606
Colorful SL500 256G ならリンクスでは2D MLC NAND (SanDisk)
と書いてある、そしてロゴ消しだろうがSanDiskの2D MLC NANDなら嘘偽りないので
現段階なら完全に白、ロゴ消し NANDに問題があるなら具体的に指摘しないと話しにならない

616: Socket774 2018/07/10(火) 01:10:13.06 ID:2hPZCd/E0
廃人を信用云々というより
公式がSanDisk製のNANDだと名言してるのに
わざわざロゴが消されてたら"なんで?"ってなるでしょw

617: Socket774 2018/07/10(火) 01:14:56.12 ID:EKMiczwz0
なんで?ってはなるけど
=廃棄品、粗悪品にはならない
なんであんな自身たっぷり断言できるのわからんw 
前回も代理店の発表は嘘ですとか断言しちゃってたしなw

637: Socket774 2018/07/10(火) 08:44:45.41 ID:LosqHXyHM
ロゴ消してるチップにリマークしてるのは何処の企業なのよ

683: Socket774 2018/07/10(火) 12:21:43.45 ID:Llx0G/wG0
お知らせ

WS001735

http://www.links.co.jp/category/info/news/
COLORFUL SSD、「SL500 256G (MLC + DDR)」における実装NANDおよび製品仕様についてお知らせ
2018年7月10日

658: Socket774 2018/07/10(火) 11:23:06.83 ID:znnZV8Zhd
今回も公式が廃人に向けてメッセージを出したなw

659: Socket774 2018/07/10(火) 11:34:01.93 ID:LOrSjeokd
ピンポイントメッセージwww

664: Socket774 2018/07/10(火) 11:41:10.88 ID:SwgCSKXoM
結局廃人の主張と代理店、メーカーの主張のどちらの言い分が正しいのかはっきりしない状態なんだよね

666: Socket774 2018/07/10(火) 11:43:36.80 ID:YVNKzt7Ca
まぁ、廃人も引用RTじゃなくて直接連絡すればいいのにとは思うわ
その度胸はないのだろうか

668: Socket774 2018/07/10(火) 11:46:57.21 ID:xhtrQXu+0
刻印消す理由が市場への影響って意味がわからんのだが

669: Socket774 2018/07/10(火) 11:48:26.69 ID:6URa5vHi0
市場に影響が出るというなら数量限定の意味が薄れるw

671: Socket774 2018/07/10(火) 11:53:22.71 ID:6URa5vHi0
すげえ安い値段で購入したということが考えられる
その代わり返品不可の一方通行NANDのため
廃棄されても再利用されることを阻止するための刻印消去ともとれる

672: Socket774 2018/07/10(火) 11:55:11.87 ID:re6kH9ih0
ギターとかでよくあるメーカーロゴをメーカーさんが売ってくれないのと同じで
コピー商品防止するためでもあるだろう

674: Socket774 2018/07/10(火) 11:58:46.75 ID:Gdem/GFVM
でも、そこまで自信のあるSanDiskの正規高品質MLCなら5年保証にすれば良いのにな

676: Socket774 2018/07/10(火) 12:02:25.58 ID:6URa5vHi0
5年保証ができるのは、継続して後継SSDを出せるところでしか無理だろ
NAND作ってるところくらいじゃね

680: Socket774 2018/07/10(火) 12:13:54.17 ID:Gdem/GFVM
>>676
SKグループだがMLCのU610なんかは 5年保証じゃん
あそこはTLCの3年保証とは区別している

677: Socket774 2018/07/10(火) 12:05:09.66 ID:9nXSJafS0
中華産はもう保証なしにして、1個買ったら4個届くようにしろよ
そうすりゃ1個は当たりあるだろ。

696: Socket774 2018/07/10(火) 12:40:18.44 ID:aw/b6Xz0M
使用に耐えない粗悪品とか言うなら実際に書き込みテストしてみろよと言いたい

699: Socket774 2018/07/10(火) 12:50:01.46 ID:qEgHuXVSM
でも刻印消してるのに品質が高品質だとどうやって保証するの?
COLORFULもリンクスも保証してないじゃん

704: Socket774 2018/07/10(火) 13:46:03.04 ID:yk2P5IlI0
廃人って耐久テストはやらんの?
殻割りだけじゃ結局本来の性能はわからんしな

705: Socket774 2018/07/10(火) 13:50:59.56 ID:WrD5jinb0
SSDの耐久テストなんていつ終わるんや…

706: Socket774 2018/07/10(火) 14:02:40.82 ID:yk2P5IlI0
さぁね、でも少なくとも「品質としては使用に耐えない粗悪なものです。」
というからには何かしらのテストはしてほしいもんだ

710: Socket774 2018/07/10(火) 15:02:17.79 ID:St4ePQ5l0
中身が違うならともかくSanDiskならいんじゃないの

711: Socket774 2018/07/10(火) 15:42:43.83 ID:1HtJI/BFa
刻印消してるのにSanDiskだと表明したら駄目じゃん

それよりCOLORFUL-SL500 1TB Boost,SM2246EN,Intel 3D MLC NAND、DDR3 1GBキャッシュ
の方が興味あるね。
今更MLCとかマニア以外興味ないし

714: Socket774 2018/07/10(火) 16:02:27.98 ID:S/w0+a0Ra
廃人じゃなくてリンクスがなにかしらの検証やれよ
今のままじゃ本当か怪しいって印象しかないわ

715: Socket774 2018/07/10(火) 16:09:51.76 ID:2hPZCd/E0
>>SanDiskが他社にNANDチップを供給する場合、主にNANDチップの価格への影響を考慮して、
>>状況に応じて出荷前にSanDiskロゴを消してから出荷することがあるためです。

この意味が分からんのだけど、どういうこと?
ロゴ消しすることで、NANDチップの価格にどういう影響があるの?
他メーカーのSSDでも同様にロゴ消しされた製品ってあるの?

「ロゴ印刷しないことで、経費削減」ならまだ分かるんだけど・・・
一旦印刷したロゴを消してるんだよね?

717: Socket774 2018/07/10(火) 16:15:17.77 ID:1W1MZCuYd
>>715
リンクスの説明が正しいって前提なら市場より安い値段で卸すとNANDで談合やってるメーカーに怒られるから供給元が分からないようにして卸してるとかは考えられるな

723: Socket774 2018/07/10(火) 16:34:07.66 ID:2hPZCd/E0
>>717
でも、それだと代理店が「使ってるNANDはSanDisk製」だと
名言してる事と矛盾するというか、隠せてないよな?w
(そもそも談合がアウトな事は一旦置いといて)

名前を隠すのって何かしら後ろめたい事がある場合がほとんどで
SanDisk目線で推察すると
「品質に責任が持てないから、名札を外して捨て値で出荷(処分)」
というのは筋が通る

この筋を断ち切るためにリンクスは公示したはずなのに
説明になってないのに笑うw

726: Socket774 2018/07/10(火) 16:38:16.53 ID:0rmzbjq50
>>723
限定だから在庫品売ってもらったと考えれば筋が通っている

730: Socket774 2018/07/10(火) 16:46:41.15 ID:2hPZCd/E0
>>726
COLORFUL以外の会社に卸したNANDの余剰在庫を
買い取ったって解釈?
それはそれでいいんだけど
だとしたら、他にもSanDiskロゴ消しNAND使ってる製品が
出回ってるってことになるけど
そういう製品って存在してるの?

732: Socket774 2018/07/10(火) 17:07:55.78 ID:0rmzbjq50
>>730
コレが当てはまるか分からんが、OEMってのは名の知れた大手がクライアントとなるものなので
例えば先に2DーMLCのラインを閉めたけど、未だ需要が少しだけ残っている場合にライバル他社の製品を
OEM調達する場合などありますね
例えばマイクロンがサンディスクのロゴの製品出荷する訳にはいかないってことです

736: Socket774 2018/07/10(火) 17:32:43.12 ID:2hPZCd/E0
>>732
言いたいことは分かるよ
他社でロゴ消しNAND利用したケースが
あればその解釈で一応納得できるんだけどね
製造末期の帳尻合わせに使ってるから
なかなか表に出てこないとか色々可能性はあるけど

738: Socket774 2018/07/10(火) 18:04:48.30 ID:VQ3rb582M
>>736
すんなりと納得がいく説明が欲しいよね
なにせPC界隈ってCPUのリマークやセキュリティーホールCPU
開門HDDの高故障率、VGAなんかは焼損ドライバーやVRAM3.5GBとか
そりゃもう怪しいの迷惑なの盛りだくさんで
そのうちどれだけ補償されたんだよ?って世界だもん
「それなら刻印無くてもしょうがないよね。店で安売りしてたら買ってもいいかな」
みたいに思わせる説明がいるんじゃないかな

719: Socket774 2018/07/10(火) 16:18:01.32 ID:re6kH9ih0
ロゴを削る意味はわからんが
新品だとしても選別品なんじゃねーのって勘ぐってしまうね
まぁカラフルが在庫処分でチップ買い取ったってところなんだろうね

724: Socket774 2018/07/10(火) 16:37:09.66 ID:9nXSJafS0
供給元がわからないようにして卸したあまりとかじゃねえのか。

725: Socket774 2018/07/10(火) 16:38:03.90 ID:7RxmxjI/0
まぁSANDISK側にも許可とってると思うけどこういうこといっちゃっていいの?

727: Socket774 2018/07/10(火) 16:42:14.76 ID:KPZQzSI9M
SanDiskがチップの正当性を証明するなら理解できるが…

729: Socket774 2018/07/10(火) 16:45:45.91 ID:EKMiczwz0
SanDisk的にはロゴ消して建前上隠せてればいいだけだから問題ないな

745: Socket774 2018/07/10(火) 18:23:47.85 ID:xhtrQXu+0
わざわざ刻印消してる理由としては説得力微妙だからな
刻印消してるから使うに堪えない産廃 vs 刻印消してるけど高品質 ってなあ

742: Socket774 2018/07/10(火) 18:14:26.23 ID:2hPZCd/E0
Linksも一個人のTwitterに反論するなら
一切疑いの余地がないよう解り易く説明すればいいのにね
素人レベルで何か怪しい製品じゃないのか?
って疑われてる事に対して
「業界事情を鑑みれば、この説明で理解できるでしょ?」
って反論しても余計に混乱を招くだけ

説明しようという姿勢は評価するけど
ほんとに正規品を使ってるなら
公示が下手くそ過ぎる
サイズ規格外の野菜とか切り落としケーキに類する話なら
全部説明して安売りした方がいいと思うわ