image

1: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 04:51:16.17 ID:h0XxMrjq0●.net BE:792141984-2BP(2000)
Crucialの最新SSD「MX500」がデビュー、Micron 3D NAND採用

Crucialブランド(Micron)の最新SSD「MX500」シリーズが発売された。今回登場したのは2.5インチSATAの250GB「CT250MX500SSD1/JP」、500GB「CT500MX500SSD1/JP」、1TB「CT1000MX500SSD1/JP」、2TB「CT2000MX500SSD1/JP」の4モデル。

 店頭価格(以下税込表記)は順に10,470~11,300円前後、18,310~19,780円前後、33,640~36,330円前後、65,730~70,990円前後。すべてセキュリティシールが貼られた国内正規品となっている。

 販売ショップはツクモeX.パソコン館、ツクモパソコン本店II、パソコンショップ アーク、パソコン工房 秋葉原BUYMORE店、ドスパラ秋葉原本店。

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1099856.html

WS001270

25: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 07:28:50.41 ID:ahK4ngOR0.net
>>1
NVMeをシステムドライブに使ってるが、普通に使う分は、特別早いと感じたことがないな。
データ用のSSDはM2だがSATA3接続のMX300にした。

スポンサードリンク
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1515873076/

2: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 04:51:36.86 ID:h0XxMrjq0.net BE:792141984-2BP(1000)

OQF95Nr

お値段。

41: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 09:20:08.30 ID:tI8bv1gi0.net
>>2
1Tが2万くらいになってくれたら即買いするのになぁ

3: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 04:53:20.58 ID:/OVpmzTg0.net
まだちょっとたかいなぁ。

4: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 04:53:20.63 ID:MKSVqOnO0.net
500GBが1万円にならんかな・・・

6: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 04:54:25.85 ID:MKSVqOnO0.net
3DNANDが出たらSSDが爆安になるとか言われたけど逆に高くなっとるやないか

10: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 04:59:35.73 ID:UFtHU5ql0.net
>>6
データセンターがソリッド化し始めたがら
どんだけ作っても品薄

44: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 10:49:23.02 ID:ix7oPb6q0.net
一昨年の10月までは安かった

7: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 04:54:26.62 ID:TF8Alf+i0.net
今ってM.2が主流じゃないのか

9: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 04:59:01.93 ID:h0XxMrjq0.net
>>7
高いわりに値段なりの効果がわかりづらい。
大容量ファイルをコピーするときくらいしか恩恵がない。

とくにゲーム用途で導入するとバカを見ることに。

31: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 08:37:47.46 ID:DptEPF4q0.net
>>7
発熱が凄いって聞いた事ある、高いのもあるけど導入したくない

8: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 04:56:42.77 ID:K068zwSL0.net
苦しゅうないのSSDっていいの?

11: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 05:00:01.32 ID:h0XxMrjq0.net
>>8
それなりにええで。

12: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 05:00:18.11 ID:2migd42y0.net
前はMLCの240GBが8000円くらいだったのにな

14: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 05:02:35.61 ID:lZvmTwG50.net
正月にアキバ行ったけど1Tで値頃なのみんな売り切れしてて参ったわ

15: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 05:10:15.99 ID:6NZWfUQK0.net
SSD導入初期はほんと爆速だったけど一年もしないうちにアレ?ってなって今となってはHDDより調子悪いような気がしてる

17: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 05:51:19.77 ID:itQAc7JC0.net
SSDは容量パンパンに詰め込むとパフォーマンスと寿命が低下するからな

20: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 06:21:58.92 ID:JdvFT7dX0.net
SSDって高くなったな

19: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 06:17:28.43 ID:sMgsPGAC0.net
去年なら、もう少し安かった

21: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 06:22:47.91 ID:P2Eoi6zM0.net
SSDの速度も頭打ちだな

23: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 06:32:02.17 ID:MKSVqOnO0.net
>>21
SSDのせいじゃなくてSATAIIIの規格のせいだから

34: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 09:00:38.35 ID:nfpKFx3L0.net
>>21
進化しまくってるが

38: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 09:12:40.30 ID:onoQ81bk0.net
>>21
SATAはそうだな
SSD内部自体は性能上がってるがSATAで帯域制限されるから

35: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 09:03:34.52 ID:oMeIdY7q0.net
いくら頑張っても性能は前世代のMLCには勝てないんだろ

39: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 09:15:27.40 ID:itQAc7JC0.net
>>35
SLCの時もそんなこと言ってそう

29: 名無しさん@涙目です。 2018/01/14(日) 07:56:44.24 ID:n9dYwMn60.net
職場のPCがHDDで辛い…