1d58b34c54cb728a95921053990ca825

1: 海江田三郎 ★ 2017/03/03(金) 12:33:59.50 ID:CAP_USER.net
http://buzzap.jp/news/20170303-poker-deepstack/

AIは不完全な情報を「推測」や「直感」でカバーする事までも覚えてしまいました。詳細は以下から。AI棋士「Master」が昨年末から今年頭に掛け、インターネット上の囲碁サイトで世界的な棋士を次々と打ち破ったことはまだ記憶に新しいところですが、なんとポーカーでもAIがプロに圧勝するという事態になってきました。


囲碁はオセロやチェス、将棋などと同じように相手の駒の全てを把握しながら戦うゲームです。しかし、ポーカーで知ることができるのは自らの手札と相手手札の一部(ルールによって異なる)のみ。不完全な情報を元に相手の手札を推測し、自らが賭けに伸るか反るかの判断をしなくてはなりません。そのため、ポーカーでAIが人間に勝つのは囲碁と同じくらい難しいと考えられてきました。しかしカナダのアルバータ大学のマイケル・ボウリング研究チームはAI「DeepStack」がポーカーのプロに圧勝したことを3月2日に米科学誌Scienceに発表したのです。DeepStackはディープラーニングによって無数のシチュエーションを学習し、人間の「直感」にも似た判断基準を獲得したとのこと。これによって11人の人間の対戦相手との3000局にも及ぶ勝負で10人に勝利、獲得チップの数で圧勝となったということです。

なお、今回のポーカーで使われたルールは「Texas Hold’em」という2人対局のもの。それぞれ自分だけに見える2枚の手札が配られ、さらに配られる全員に見える5枚の共通カードの中から選んで役を作り、その過程でチップを掛けてゆきます。対戦者のひとり、アイルランドのプロポーカープレイヤーのDara O’KearneyさんはIndependent紙に対し、DeepStackはゲームのセオリーに則って人間のように戦ったと証言しています。
人間と大きな違いはなかったよ。もしコンピュータだと知らされていなかったらそうとは気付かなかったと思う。私はずいぶんうまくやったと思う。でもコンピュータの方が私よりもちょっとうまかった。でも、ものすごくうまかったわけではないかな。

ゲームが違う以上比較はできませんが、イ・セドルを倒したAlphaGoが人間では考えられないような打ち筋を見せたこととは対照的です。なお、多人数で行うポーカーでは情報の不完全性がさらに増すため、そうしたルールで行うポーカーで勝利するアルゴリズムが作られるのはもう少し先になりそうとのこと。

ただし、不完全な情報を元に「直感」で判断するという能力は軍事戦略の立案や、病気の治療方針の決定といった分野で応用が期待できるとのこと。

BUZZAP!では以前2000万件の医学論文を読み込んだIBMの人工知能Watsonが特殊な白血病を10分で見抜いたという事例を報じましたが、大量の知識と「直感」が組み合わさった時、より大きなブレイクスルーが生まれることは間違いなさそうです。

2: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 12:37:42.51 ID:OjZhlmWX.net
確率、過去の勝率データに基づいての行動だろ?
決定にランダム要素を加えれば直感とも言えるが
限りなく悪手を排除した直感
統計取れば人間が勝てるわけがない
機械と体力勝負するようなもんだ

6: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 12:41:10.75 ID:1Lbv/LZj.net
>>2
だよね、やっぱ

44: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 13:51:13.64 ID:R1HD4lOQ.net
>>2
ランダム要素は当然あるよ。

59: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 14:25:58.30 ID:+13nRrvz.net
>>2
その穴がバグであるけど
AIが人間の脆弱をつくけば称されて
人間がAIの脆弱をつくと卑怯と罵られるから
そもそもフェアじゃない

5: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 12:40:12.75 ID:1Lbv/LZj.net
これって統計推理は関係あるのかな?圧勝っことはありそうな気がするんだけど。

45: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 13:51:29.06 ID:R1HD4lOQ.net
>>5
ある。

7: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 12:42:30.36 ID:OjZhlmWX.net
全く新しいルールのゲームをやった時に、違うゲームのデータを応用して上手くやれるかどうかだね
戦争なんてそんなに多くのデータはないだろ
同じように人間も直感とか言って偶然勝った負けただろうけどな。戦争とか

9: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 12:44:11.54 ID:6Knp7KfW.net
マージャンのAIを頼むよ

それを使ってマージャン打ってもルール違反じゃないんだろ?

46: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 13:53:10.06 ID:R1HD4lOQ.net
>>9
違反じゃないかどうかは卓によるだろう。

どうしても遅くなるから、裏でかけてやるような世界ではつまはじきされるよな。

そもそも、不正は検討してないだろうし。

101: 名刺は切らしておりまして 2017/03/04(土) 00:05:48.64 ID:ei+uovFx.net
>>9
サイボーグにしていいなら訓練次第で自分で打ってる風にまで早く出来そう。

それでも他人の支持を受けてる以上モタモタしてる感がなくなることは無いだろうね

13: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 12:49:48.33 ID:gLngckbK.net
カジノでAI使って稼ぐ奴が出そうだが、どうするんだろうね。
そもそもカジノが成立しなくなるぞ

47: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 13:54:46.87 ID:R1HD4lOQ.net
>>13
カジノで勝てるようなルールじゃない。

ほとんどのカジノではテキサスホールデイムはやっていない。

インディアンスタッドポーカーとか、カジノでやっているポーカーは、やればやるほど、誰が勝とうがホールは儲かるようになっている。

16: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 12:54:34.97 ID:xF6jql8r.net
凄いな、AI。
本当に人類の敵になるかもしれない。

20: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 13:01:47.88 ID:evNUF1gJ.net
使用したカードを記憶して残りカードを予測すればいいんだよ。
人間だと一部の人しかできない。

48: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 13:56:07.78 ID:R1HD4lOQ.net
>>20
ポーカーだとそれで勝てるようにはならんよ。
勝てるのはプラックジャック。

27: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 13:06:36.24 ID:tmoRXlL2.net
いや。これはAIが強いということではなくて、相手が機械の場合には
ハッタリが通用しないので人間のほうがいつもの実力を発揮できないと
言うことだと思う。

51: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 13:58:37.46 ID:R1HD4lOQ.net
>>27
実は前の年には、プロが圧倒したと言う話がある。

58: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 14:25:43.16 ID:gB7oLquW.net
AIの『「直感」にも似た判断基準』を獲得する経緯を応用すれば
人間の直感を鍛える事も出来るのだろうか?
いやまぁいわゆる「天才のひらめき」とは似て非なるモノなのかもしれないけどさ、
俺みたいな凡人のアベレージを底上げ出来るならそれだけでも充分有難いよね。

61: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 14:37:04.53 ID:iaoibSYi.net
大体今のスパコンの性能がパソコンとかの個人端末に降りてくるには20~30年掛かるわけだが
そのころにはAIの個人普及+テクノロジーの進化でもう色々と世界中が激変してるんだろうな
個人端末に病気の症状を打ち込んだらAIが何の病気が診断してくれるとかできるようになるわけだろ
そりゃ世の中の大半の仕事はなくなるだろうな

80: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 17:24:21.35 ID:9HuKsoHl.net
つまりいいカードがきてると見せかけて降りさせようとしたときに
人間相手よりも高い確率で見抜かれちゃったってことかな?

94: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 23:36:57.71 ID:c+rSUq2J.net
一体どの辺がAIなんだかハッキリしないんだよな。
単なる巨大なデータとアルゴリズムの勝利ではないのか?

95: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 23:38:26.91 .net
俺には単なる確率論を駆使したアルゴリズムの話にしか見えないわw

99: 名刺は切らしておりまして 2017/03/04(土) 00:02:29.25 ID:iWXY5aj+.net
ポーカーの役を作るだけなら
従来プログラミングでも実装可能な単純な確率だけど
ブラフを含めた賭ける降りるの部分が
AI学習の強いところかなと

96: 名刺は切らしておりまして 2017/03/03(金) 23:41:44.79 ID:yr1y2MXR.net
絶対に勝てるのではなく、AIは一番勝つ確率が高い方法で勝負するから
何度もやっていくとAIが一番強いって話でしょ?